玉米容重器對吉林省各玉米品種的容重研究
吉林省目前生產中應用的玉米品種容重的總變化趨勢為早熟品種容重較高，越晚熟的品種容重越低(表1)。在不同生態區3個試驗點的綜合結果看，玉米容重的平均值，早熟組和中熟組相近，平均為739g/L，中晚熟組平均718.5 g/L，較早熟、中熟組低20.5 g/L，晚熟組平均678.4 g/L，較中晚熟組低40.1g/L。耐密組734.1g/L、高油組714.3g/L、特用組(糯玉米)750.9g/L、青貯組655.7g/L左右。為此，在不降低產量前提下，生產中應盡量選用偏早熟品種，以獲得高容重的玉米品種。
玉米容重器測量同一組品種在不同生態區平均容重的差異：早熟組、中熟組、高油組的玉米容重，白城市>公主嶺>雙陽區；中晚熟組、晚熟組，公主嶺>白城市>雙陽區；耐密組，公主嶺>雙陽區>白城市；高油組，白城市>公主嶺>雙陽區；青貯組、特用組，公主嶺>雙陽區。同一生態區、同一組品種中容重亦有很大差異。中晚熟組，容重最高與容重最低的品種公主嶺點相差95g/L，雙陽點相差142g/L，白城點相差18lg/L；中熟組，公主嶺點相差45g/L，雙陽點相差33g/L，白城點相差91g/L；耐密組，公主嶺、雙陽、白城分別相差52g/L、55g/L和74g/L。可見在生產中為提高玉米商品品質選用高容重的玉米品種非常重要。晚熟組中由于某些品種成熟度差，子粒不飽滿，容重很低，容重最高與容重最低的品種間相差更大，公主嶺、雙陽、白城點分別相差127g/L、165g/L和145g/L。所以在生產中不宜盲目追求晚熟品種。不同生態區玉米各組品種容重等級狀況玉米品種容重的級別劃分，按照國家的玉米容重級別劃分標準，一級容重≥710g/L，二級容重≥685g/L，三級容重≥660g/L。
不同生態區供試品種的容重等級概況。半濕潤區南部公主嶺試驗點148個品種，其中一級95個品種，占品種總數的64.2％，二級30個品種，占20.3％，三級18個品種，占12.1％，三級以下5個品種占3.4％。半濕潤區北部雙陽試驗點147個品種，一、二、三級為65、26、21個品種，分別占44.2％、17.7％和14.3％，三級以下35個品種，占23.8％。半干旱區白城試驗點，一、二、三級和三級以下品種分別為72個、28個、21個、21個品種，分別占50.7％、19.7％、14.8和14.8％，詳見表2。由此可見，一級以上高容重品種的試驗點，公主嶺>白城市>雙陽區。
玉米容重器測量各組品種中容重的等級概況。早熟組、中熟組、耐密組在3個生態區中，除個別品種容重為二級外，其余品種容重都為一級。中晚熟組，容重一級的品種公主嶺占8l％、雙陽59.5％、白城66.7％，容重三級以下的品種3個點分別為0、7.2％、9.5％。晚熟組容重一級品種很少，公主嶺57個品種，容重一級品種20個，占35.1％；雙陽4個，占7.o％；白城8個，占13.8％；晚熟組容重三級以下的品種顯著增多，詳見表2。容重顯著高于對照的高容重玉米品種早熟組供試的6個品種是以黑301為對照，除公主嶺試驗點吉單252容重顯著超過黑301外，其余各點、各品種容重均未超過黑301。
中熟組16個品種，四單19為對照，玉米容重器的測試數據顯示公主嶺試驗點四單19容重725g/L，有9個品種容重顯著超過四單19，其中4個品種吉單517、原單18、平安18、長城347容重760g/L左右，較四單19容重高出35g/L左右。雙陽點四單19容重719g/L，較對照品種容重顯著高的有6個品種，其中平安18、長單347、吉單517、原單18、吉單515容重740g/L左右，較四單19容重增加20g/L左右。白城點四單19容重760g/L，有2個品種吉單517、平安18容重在780g/L以上，較四單19容重增加20g/L以上。
中晚熟品種42個，以吉單180為對照，容重顯著超過對照的品種，公主嶺點7個，原單98、長單228、四單105、秦龍9、吉單196、長豐1號和吉單342容重在752g/L-762g/L之間，較對照容重高出13g/L～23g/L。雙陽點有6個品種，平安18、長單347、吉單517、原單18、吉單515和中玉9，容重在731g/L～743g/L之間，較對照容重高出12g/L一24g/L。白城點有3個品種，長單516、長單228、丹玉27，容重在765g/L-766g/L之間，較對照容重高出7g/L～8g/L。晚熟品種57個，登海9號為對照，容重高于對照的品種，公主嶺點有10個，平均容重722g/L～749g/L之間，較對照容重高出15g/L～42g/L。雙陽點有4個品種，容重在710g/L以上，容重高出對照52g，L以上。白城點有8個，容重在710g/L以上，容重高出對照64g/L～104g/L。耐密組以吉單209為對照，容重公主嶺有3個品種超過對照，雙陽點10個品種超過對照，白城點沒有顯著超過對照的品種，詳見表3。從表3可見，在同一熟期組中，容重顯著高的品種，在不同生態區大都表現出較高的容重。這表明品種間的容重差異是遺傳特性所決定的，可見要提高玉米容重正確選擇品種的重要性。吉林玉米品種容重的總趨勢，熟期早的品種容重相對高，熟期越晚的品種容重越低。
總體玉米容重器的研究結果顯示看玉米容重公主嶺>白城>雙陽。早熟組、中熟組在白城生態區容重最高；中晚熟組、晚熟組(含耐密組、高油組)在公主嶺所處生態區容重最高。同一生態區內、同一組品種中容重有很大差異(少的差幅30g/L-50g/L，大的差幅140g/L以上)，這就為選擇高容重玉米品種提供了必要和可能。為提高玉米容重，生態區間品種的合理布局非常重要。參加試驗的140個玉米品種，在公主嶺容重一級以上的高容重品種占64％，白城市5l％，雙陽區44％，而容重三級以下品種分別占3.4％、14％和23.8％。中晚熟組容重一級以上的品種，公主嶺為8l％、白城市67％、雙陽區60％；晚熟組容重一級以上分別占35％、14％和7％。可見絕大多數晚熟品種不適宜在白城市、雙陽區的生態條件下種植。容重顯著高于對照的高容重玉米品種，除早熟組外，各組均有一定數量的品種供生產中選擇應用，可見吉林省生產中選擇高容重的玉米品種，可供選擇的品種資源是豐富的。品種間容重的遺傳差異，是選擇高容重玉米品種的理論依據。本研究只是粗略的對吉林省玉米子粒容重進行了淺析，關于子粒容重遺傳的分析較少，有待進一步研究和探討。
